2026 年1月30日，美國加利福尼亞州北區(qū)地方法院做出正式裁決，駁回了三星對中國通信設(shè)備廠商中興通訊（ZTE）發(fā)起的FRAND（公平、合理且非歧視的許可）合同訴訟及反壟斷訴訟，這一裁決成為中興在標(biāo)準(zhǔn)必要專利（SEP）相關(guān)司法糾紛中的重要?jiǎng)倮?/p>

三星電子和中興通訊之間的糾紛源于雙方在2021年簽署的一項(xiàng)涵蓋雙方4G資產(chǎn)組合及早期SEP的全球?qū)＠徊嬖S可協(xié)議。該協(xié)議于2023年底到期，但包含了不得在2024年12月31日前提起訴訟的契約。根據(jù)續(xù)約的預(yù)期條款，三星電子將成為凈支付方。也就是說，在兩家公司專利組合價(jià)值相互抵消后，三星電子將向中興通訊支付更高的專利權(quán)使用費(fèi)。但是，在協(xié)議到期后的續(xù)約談判期間，雙方在續(xù)約談判中就FRAND許可費(fèi)率產(chǎn)生了嚴(yán)重分歧。 爭議的核心在于許可費(fèi)率——作為5G標(biāo)準(zhǔn)的主要貢獻(xiàn)者之一，中興通訊手握超過6500族5G標(biāo)準(zhǔn)必要專利，認(rèn)為其專利組合的價(jià)值應(yīng)在新的許可費(fèi)中得到體現(xiàn)。而作為全球最大的智能手機(jī)制造商，三星則認(rèn)為中興提出的費(fèi)率過高，不符合FRAND原則，試圖通過談判壓低成本。

此前，三星曾在多個(gè)司法管轄區(qū)對中興提起 FRAND 授權(quán)相關(guān)訴訟，同時(shí)還向歐洲電信標(biāo)準(zhǔn)協(xié)會(huì)（ETSI）提出相關(guān)申訴，目前英國的 FRAND 相關(guān)庭審仍在進(jìn)行中。近三個(gè)月前，美國加利福尼亞州北區(qū)聯(lián)邦地區(qū)法院的法官 Araceli Martínez-Olguín 就該案舉行了駁回動(dòng)議聽證會(huì)，聽證過程中，法官對三星的訴訟主張明顯持質(zhì)疑態(tài)度，三星的代理律師也在聽證中處于較多的抗辯狀態(tài)。而近日法官 Araceli Martínez-Olguín 現(xiàn)已作出密封裁決，批準(zhǔn)了中興提出的駁回動(dòng)議，直接駁回三星相關(guān)訴訟訴求。盡管法院的案件記錄中未明確標(biāo)注此次為 “有既判力的駁回”，但在美國司法實(shí)踐中，若為“無既判力的駁回”，法官通常會(huì)作出明確說明。

中興通訊與三星訴訟時(shí)間線

2024年12月19日，三星電子率先在英國對中興通訊提起訴訟；

2024年12月23日，中興通訊在中國重慶法院對三星電子提起訴訟；

2025年3月，三星電子在英國高等法院申請了臨時(shí)全球交叉許可的聲明；

2025年10月，EWCA推翻了英國高等法院的裁決，支持了中興通訊的上訴；

2026年1月13日，中國國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局針對三星電子發(fā)起的專利無效挑戰(zhàn)作出決定，宣告中興通訊持有的名為“參考信號的傳輸方法及裝置”（專利號：ZL201711311872.X）的5G核心專利繼續(xù)維持有效。