鳳凰網(wǎng)科技訊 北京時間8月29日消息，生鮮電商平臺每日優(yōu)鮮瀕臨倒閉，其資金鏈早已出現(xiàn)問題。為了從投資者手中籌集到資金，該公司用盡了辦法。

　　外媒根據(jù)法庭文件、投資者演示文稿以及對多位知情人士的采訪發(fā)現(xiàn)，每日優(yōu)鮮在今年夏天崩盤前拼命想法籌集資金。該公司的商業(yè)模式存在問題且盈利能力極低，導致高管們不斷融資。目前為止，每日優(yōu)鮮總共從投資者手中籌集了18億美元資金，其中包括老虎環(huán)球基金、高盛運營的聚焦科技領(lǐng)域的基金。

　　畫大餅

　　去年，每日優(yōu)鮮的高管們向不知情的投資者做出了一系列信誓旦旦的承諾，以便在納斯達克IPO前籌集資金，維持公司運營。

　　每日優(yōu)鮮去年從青島市地方政府以及南加州房地產(chǎn)大亨、舊金山聯(lián)邦儲備銀行分行董事長張君培(Carl Chang)設(shè)立的一只投資基金那里獲得了3.65億美元資金。張君培也是網(wǎng)球名將張德培的哥哥。每日優(yōu)鮮向青島政府承諾，將在青島建立一個新總部和供應鏈園區(qū)。張君培則表示，他被每日優(yōu)鮮及其投行摩根大通誤導了。

　　然而，隨著輕松融資的時代結(jié)束，每日優(yōu)鮮承認夸大了營收，并在今年7月的最后一絲希望落空后耗盡了資金。7月中旬，每日優(yōu)鮮曾宣布，山西東輝集團將對公司投資2億元，獲得公司三分之一股權(quán)，但是目前這筆錢尚未到賬。

　　每日優(yōu)鮮的大部分員工現(xiàn)在已經(jīng)被解雇，還欠著許多員工兩個月的工資。債權(quán)人紛紛涌向該公司在全國各地的辦公室抗議。外賣騎手們開始把競爭對手的商品塞進綁在他們電動車后面的粉紅色每日優(yōu)鮮外賣箱里。

　　“我現(xiàn)在為美團和餓了么送外賣，”一位35歲的騎手一邊說著，一邊把兩份熱騰騰的午餐外賣裝進粉紅色的每日優(yōu)鮮外賣箱里，“他們欠大家很多錢?！?/p>

　　每日優(yōu)鮮副總裁陳言卿稱，公司正在針對主營生鮮配送業(yè)務制定債務重組計劃。

　　單季度燒錢6億元

　　就在一年多前，當每日優(yōu)鮮的前景看起來還光明的時候，公司CEO徐正再次尋求融資，以便讓公司撐到在當年夏天在紐約上市。截至2020年12月底，每日優(yōu)鮮的賬戶上有1.32億美元現(xiàn)金，但每個季度大約燒掉9000萬美元(約合6.2億元人民幣)。

　　“每日優(yōu)鮮很絕望?！币幻幻咳諆?yōu)鮮找過的北京投資者表示。

　　在八年的融資過程中，徐正要么獲得了大多數(shù)中國傳統(tǒng)科技投資基金的投資，要么被拒絕?！斑@家公司被我們篩下來好幾次，”北京的一位風險投資家說，“單位經(jīng)濟效益沒有意義。”

　　聯(lián)手投行誤導投資者？

　　在準備IPO的過程中，每日優(yōu)鮮的團隊開始求助于青島地方政府和加州橙縣的張君培。

　　張君培旗下凱洛斯投資管理公司(Kairos Investment Management)對每日優(yōu)鮮的IPO交易進行了廣泛推介。根一份來自凱洛斯的投資演示文稿顯示，該公司與每日優(yōu)鮮建立了“戰(zhàn)略關(guān)系”，投資者將能夠以“令人信服的折扣價”入股“2021年最令人期待的中國IPO之一”。

　　2021年5月31日，張君培給一名投資者發(fā)短信稱：“我們拿到的每日優(yōu)鮮股票只有每股5.27美元，估值35億美元。摩根大通在上周為我們舉行的獨家電話會議上提到，他們保守地認為，估值約為120億美元?！?/p>

　　摩根大通的一位銀行家在電話會議上解釋了他們是如何得出120億美元估值的。這位銀行家表示，每日優(yōu)鮮配送業(yè)務的估值市盈率與亞馬遜類似，并同時將該公司的其他業(yè)務與阿里巴巴、加拿大電商Shopify相比。

　　“我們使用的(市盈率)相當保守?！边@位銀行家在電話會議上表示。

　　徐正也虛張聲勢地補充道，每日優(yōu)鮮的目標市場價值2.8萬億元人民幣(約合4075億美元)，公司是市場領(lǐng)導者?！拔覀冋谳p微虧損，現(xiàn)金流是正向的，”他聲稱，“我們始終把高質(zhì)量增長放在第一位。”

　　結(jié)果，不到一個月后，也就是6月25日，摩根大通牽頭經(jīng)辦了每日優(yōu)鮮在納斯達克的上市，但估值僅為30億美元，這意味著張君培的基金在交易開始前就已虧損。

　　“由于計算失策，這筆投資在IPO前買入時就出現(xiàn)了虧損，”一位知情人士稱，“然后它就變成了死亡漩渦?！?/p>

　　每日優(yōu)鮮的股價在上市首日暴跌26%。到了去年11月初時，張君培的基金持有的每日優(yōu)鮮股份價值下跌了75%。他給投資者發(fā)了一封電子郵件，提出了一項新計劃，以“糾正我們和我們的投資者受到的不公正待遇”。

　　欺詐訴訟

　　張君培解釋稱，旗下凱洛斯投資已與徐正達成了一項賣出期權(quán)協(xié)議( put agreement)，允許該基金在大約兩年后將所持股票售回，獲得20%的收益。這些交易成為了康涅狄格州投資基金Solaia Capital提起的訴訟的一部分，該基金指控張君培欺詐騙該公司投資了50萬美元。

　　這筆賣出期權(quán)協(xié)議的價值約為每日優(yōu)鮮當時現(xiàn)金儲備的四分之一，并未在提交給美國證券交易委員會的文件中公開披露。相反，徐正在幾天后告訴華爾街分析師，每日優(yōu)鮮正在提前完成一項將現(xiàn)金流轉(zhuǎn)正的內(nèi)部計劃。幾個月后，該公司開始拖延或逾期向供應商付款。

　　凱洛斯投資、張君培在內(nèi)的被告在一份法庭文件中否認了欺詐指控。張君培拒絕置評，但是凱洛斯投資的律師在法庭文件中表示，該集團同樣被每日優(yōu)鮮和摩根大通的保證所騙，也就是“該公司IPO時的最低估值為50億美元”。今年1月，他們認為Solaia的訴訟“過于倉促”，并指出賣出期權(quán)協(xié)議“保證了投資的正回報”。

　　一名了解每日優(yōu)鮮賬簿的前員工稱，截至今年6月底，每日優(yōu)鮮拖欠供應商20億元(約合3億美元)，手頭只有2億元現(xiàn)金，其中大部分因未付賬單而被中國法院凍結(jié)。上月底，該公司關(guān)閉了快速生鮮配送業(yè)務。

　　摩根大通拒絕置評。每日優(yōu)鮮表示，IPO過程和所有投資者溝通都符合監(jiān)管規(guī)定。(作者/簫雨)