IT之家 8 月 4 日消息，近日，中國裁判文書網(wǎng)發(fā)布了《上海莉莉絲網(wǎng)絡(luò)科技有限公司與周某服務(wù)合同糾紛民事二審案件民事判決書》，原告周某因不滿莉莉絲公司運營的《劍與遠征》游戲內(nèi)許可及服務(wù)協(xié)議第 5.3 條、第 7.6.13 條以及相關(guān)頁面中關(guān)于游戲賬號綁定與解除等內(nèi)容向法院提起訴訟。

　　一審法院審理后認為，《劍與遠征》條款中關(guān)于“用戶連續(xù) 365 天未登錄游戲，莉莉絲有權(quán)刪除數(shù)據(jù)，不承擔(dān)責(zé)任”的條款無效。

　　莉莉絲不服判決提出上訴，二審法院最終判決駁回莉莉絲上訴請求，維持原判。

　　IT之家了解到，判決書顯示，一審時，莉莉絲主張公司用戶協(xié)議設(shè)置有權(quán)刪除休眠賬號的主要目的是保護包括周某這樣的活躍玩家在內(nèi)的游戲內(nèi)多數(shù)玩家的利益，打擊黑產(chǎn)批量注冊的賬戶，防止游戲內(nèi)詐騙、租號、保護未成年人。并認為該條款是國內(nèi)游戲通用條款，合理、合法、合規(guī)，并不侵犯任何正常玩家的合法權(quán)益，并列舉了騰訊、網(wǎng)易等主流游戲公司的用戶協(xié)議。

　　二審時，莉莉絲又主張該條款為游戲業(yè)行業(yè)慣例，又舉例暢游、完美世界和米哈游等公司的相應(yīng)條款。

　　周某辯稱，不同意莉莉絲公司上訴請求。一審法院認為莉莉絲公司未提交證據(jù)證明其主張，且僅一年時間莉莉絲公司就有權(quán)刪除賬號，期限也不合理。即便該條款系游戲行業(yè)通用規(guī)則，亦不能認定莉莉絲公司制定的格式條款合法有效。莉莉絲公司提出的打擊黑產(chǎn)、休眠賬號占用服務(wù)器資源等，均不能成為莉莉絲公司制定格式條款，侵犯玩家權(quán)益的合法理由。

　　二審法院認為，涉案休眠賬號刪除條款，超過了必要限度，對被上訴人主要權(quán)利的限制并不合理，由此，一審法院認定該格式條款無效，具有相應(yīng)的事實基礎(chǔ)及法律依據(jù)，維持原判，上訴人的上訴請求予以駁回。