Cinebench R23Geekbench 53DMark CPU profilePCMark 10戰(zhàn)神4幽靈線：東京極限競速：地平線5古墓麗影：暗影賽博朋克2077V-RayCorona RenderBlender Benchmark

　　隨著第12代酷睿處理器的發(fā)布，英特爾在桌面平臺(tái)已經(jīng)讓我們看到了相比AMD平臺(tái)“代差式”的優(yōu)勢。與此同時(shí)在移動(dòng)平臺(tái)上，AMD為了保住來之不易的市場份額，也迅速發(fā)布了銳龍6000U/6000H系列處理器與12代酷睿Alder Lake-H系列處理器對抗。

　　通過之前的測試，可以看到全新的12代Alder Lake-H不論是多核性能還是IPC性能都大幅度領(lǐng)先于第11代酷睿H45處理器。而AMD這邊，銳龍6000H和上代銳龍5000相比，它的制程工藝從7nm升級(jí)到6nm，CPU核心從Zen 3升級(jí)到Zen 3+。

　　應(yīng)該有很多網(wǎng)友也想知道最新的銳龍6000H能否扭轉(zhuǎn)上代銳龍H處理器游戲性能被酷睿H處理器碾壓的局面。今天就讓我們把目光聚焦在移動(dòng)平臺(tái)，看看英特爾和AMD這對歡喜冤家的實(shí)際表現(xiàn)。

　　本次對比測試篩選了聯(lián)想拯救者Y9000P和華碩ROG魔霸6 Plus兩款款筆記本來進(jìn)行對比，之所以選擇這兩臺(tái)筆記本作為測試平臺(tái)，是因?yàn)槌薈PU不同外，其余硬件幾乎完全一致。它們分別搭載英特爾12代酷睿i7-12700H處理器和AMD銳龍R9 6900HX處理器，兩者都追求在低功耗的水平上發(fā)揮出強(qiáng)勁性能，i7-12700H和銳龍R9 6900HX默認(rèn)功耗設(shè)計(jì)均為45瓦。雖然從表面數(shù)字上來看，R9-6900HX是和英特爾的i9處理器同為"9級(jí)"，但通過實(shí)際測試，卻發(fā)現(xiàn)在性能表現(xiàn)上并非如此。同時(shí)對比電商平臺(tái)，這兩款筆記本在價(jià)格上也極為接近。所以相信本次對比測試能夠很直觀體現(xiàn)I芯和A芯之間的性能區(qū)別，也可以給廣大消費(fèi)者在選購前提供一定的參考。孰強(qiáng)孰弱，請看接下來的分解。

　　一、硬件配置對比

　　聯(lián)想拯救者Y9000P搭載了12代酷睿i7-12700H處理器，擁有6個(gè)性能核+8個(gè)能效核，共14核心20線程，同時(shí)配置了Intel Thread Director硬件線程調(diào)度器，使得性能核心、效能核心、操作系統(tǒng)三者之間能夠使用無縫高效協(xié)作。也就是說，CPU能夠配合Windows 11操作系統(tǒng)發(fā)揮最大效率，根據(jù)實(shí)際應(yīng)用場景調(diào)動(dòng)不同的處理器單元來工作， 可以達(dá)到最佳效果。（本次測試基于Windows 11最新系統(tǒng)）

　　華碩ROG魔霸6 Plus則是搭載的銳龍9 6900HX處理器，Zen3+新架構(gòu)，8核心16線程。和上代銳龍5000相比，AMD新一代移動(dòng)銳龍6000將制程工藝從7nm升級(jí)到6nm，集成GPU核顯也從Vega換成了RDNA2。

　　顯卡方面，聯(lián)想拯救者Y9000P和華碩ROG魔霸6 Plus都配備了NVIDIA RTX 3070Ti。該顯卡內(nèi)核為NVIDIA全新Ampere處理器架構(gòu)，采用三星8nm制作工藝，6GB GDDR6顯存，5888個(gè)CUDA核心，可以釋放150W的滿血性能。配合光追核心、DLSS等技術(shù)，具備了挑戰(zhàn)光追或高分辨率游戲的實(shí)力。

　　其他方面，為保證對比測試平臺(tái)相對公平，兩臺(tái)筆記本均配備了16GB DDR5 4800MHz的內(nèi)存（雙通道）以及512GB的SSD。最高屏幕分辨率稍有區(qū)別，搭載Intel平臺(tái)的聯(lián)想拯救者為2560×1600（165Hz刷新率），搭載AMD平臺(tái)的華碩ROG魔霸6 Plus為2560×1440（240Hz刷新率）。

　　在測試過程中，為最大限度的釋放性能，我們聯(lián)想拯救者Y9000P設(shè)置為野獸模式，華碩ROG魔霸6 Plus的情景模式切換為增強(qiáng)模式，同時(shí)兩者顯示輸出切換均為獨(dú)顯直連，網(wǎng)絡(luò)選擇飛行模式避免自動(dòng)更新等后臺(tái)任務(wù)干擾，其他均采用默認(rèn)設(shè)置。

　　二、基準(zhǔn)測試分?jǐn)?shù)對比：i7-12700H獲勝無懸念

　　理論性能方面，我們使用Cinebench R23、Geekbench 5、PCMark 10、Blender、V-Ray 5、等主流的基準(zhǔn)測試軟件進(jìn)行。

　　先來看一下常見的Cinebench，作為基于Cinema 4D開發(fā)的測試軟件，Cinebench測試簡單直觀而廣泛流行，目前已經(jīng)跟隨Cinema 4D一起更新至R23版本。

　　Cinebench R23跑分中，酷睿i7-12700H處理器多線程分?jǐn)?shù)為17273pts，單線程分?jǐn)?shù)為1814pts。憑借著性能核的IPC提升以及額外的能效核加持， 其性能提升明顯，優(yōu)于AMD R9-6900HX處理器。

　　Geekbench 5是一個(gè)支持跨平臺(tái)運(yùn)行的基準(zhǔn)測試軟件，此項(xiàng)測試中搭載英特爾酷睿i7-12700H處理器的聯(lián)想拯救者Y9000P單線程分?jǐn)?shù)為1800，多線程分?jǐn)?shù)為12733。

　　3DMark也推出了獨(dú)立的CPU Profile項(xiàng)目，用于測試處理器不同線程下的性能，以更好的對應(yīng)不同類型的游戲負(fù)載。在此項(xiàng)測試中，酷睿i7-12700H勝出，并且在最大線程的測試中出現(xiàn)最大領(lǐng)先。

　　PCMark 10 含有一整套全面的測試項(xiàng),涵蓋現(xiàn)代辦公場所中的各種任務(wù)，是被廣泛認(rèn)可的計(jì)算機(jī)綜合性能測試軟件，除了處理器以外，內(nèi)存、顯卡、固態(tài)硬盤性能也會(huì)影響分?jǐn)?shù)。從測試結(jié)果可以看到搭載英特爾第12代酷睿i7-12700H處理器更為優(yōu)秀。

　　三、實(shí)際游戲測試幀數(shù)對比：依然是12代酷睿占有優(yōu)勢

　　去年，在2018年獲得TGA游戲大獎(jiǎng)，備受玩家好評(píng)的戰(zhàn)神4來到了PC平臺(tái)。該游戲的系統(tǒng)架構(gòu)與系列的前作有著很大的變化，從3D 第三人稱平臺(tái)跳躍動(dòng)作戰(zhàn)斗改成了背后越肩視點(diǎn)動(dòng)作戰(zhàn)斗，帶來了更好的沉浸感。

　　該游戲畫面設(shè)置調(diào)整為游戲中最頂級(jí)的全“超高”畫質(zhì)， DLSS解析度設(shè)置為“畫質(zhì)”模式，且銳度為100%。通過測試，相同游戲場景下，搭載搭載英特爾第12代酷睿i7-12700H的聯(lián)想拯救者Y9000P勝出。

　　《幽靈線：東京》是一款動(dòng)作角色扮演游戲。游戲于2022年3月25日發(fā)售，登陸Windows PC平臺(tái)和PlayStation 5主機(jī)平臺(tái)。圖形設(shè)置方面，打開光線追蹤，光追陰影質(zhì)量、放射質(zhì)量、剔除質(zhì)量均調(diào)為最高，相同場景下，兩者的幀數(shù)十分接近。

　　《極限競速：地平線5》是Playground Games賽車競速游戲《極限競速：地平線》系列第五作。在全高畫質(zhì)特效的設(shè)置下，兩臺(tái)筆記本的幀數(shù)基本相同。

　　在《古墓麗影：崛起》的測試中，將預(yù)設(shè)畫質(zhì)設(shè)置為超高，聯(lián)想拯救者Y9000P的平均幀數(shù)為149FPS，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于華碩ROG魔霸6 Plus的116FPS。

　　至于《賽博朋克2077》，這個(gè)游戲?qū)⒐饩€追蹤效果打開后確實(shí)很吃配置，不過還是能看出搭載英特爾第12代酷睿i7-12700H處理器的聯(lián)想拯救者相較AMD平臺(tái)的華碩ROG魔霸6 Plus還是有著很大的優(yōu)勢，在中等光線追蹤的設(shè)置下，可以保證游戲的流暢的運(yùn)行。

　　四、生產(chǎn)力測試分?jǐn)?shù)對比：

　　V-Ray是由專業(yè)的渲染器開發(fā)公司CHAOSGROUP開發(fā)的渲染軟件，是業(yè)界非常受歡迎的渲染引擎。本次使用V-Ray 5獨(dú)立的benchmark進(jìn)行測試，測試結(jié)果顯示在這個(gè)軟件中搭載酷睿i7-12700H的拯救者Y9000P大幅度優(yōu)于搭載R9-6900HX的ROG魔霸6 Plus，領(lǐng)先幅度達(dá)到31%。

　　Corona Render渲染器是業(yè)界后起之秀，在渲染質(zhì)量和速度上其實(shí)非常優(yōu)秀，目前提供了Corona 1.3 Benchmark基準(zhǔn)測試程序。此環(huán)節(jié)，i7-12700H的渲染時(shí)間明顯更少，效率更高。

　　Blender是一款開源的跨平臺(tái)全能三維動(dòng)畫制作軟件，提供從建模、動(dòng)畫、材質(zhì)、渲染、到音頻處理、視頻剪輯等一系列動(dòng)畫短片制作解決方案。在整個(gè)渲染過程中，i7-12700H的效率更高，每分鐘采樣數(shù)更多。

　　五、總結(jié)：12代酷睿仍是更好的選擇

　　通過本次對比測試，我們可以發(fā)現(xiàn)在CPU性能方面（Cinebench R23環(huán)節(jié)），i7-12700H單核性能比R9-6900HX強(qiáng)20%，多核性能則大幅度領(lǐng)先58%。

　　生產(chǎn)力測試環(huán)節(jié)，在V-Ray Benchmark中，i7-12700H也是憑借高29%的性能優(yōu)勢將R9-6900HX斬落馬下。

　　同時(shí)，在測試的5款游戲中，搭載i7-12700H的聯(lián)想拯救者也都處于領(lǐng)先。

　　混合架構(gòu)的引入、E核的加入，使得英特爾酷睿12代處理器多核性能有了突飛猛進(jìn)的增長，i7-12700H的20線程面對R9-6900HX的16線程，再加上24MB三級(jí)緩存的加持，還有更高的性能釋放，自然勝券在握。

　　總的來說，在移動(dòng)平臺(tái)，AMD與Intel依然存在很大的差距。究其原因，Zen3+架構(gòu)和6nm工藝并沒有太大的飛躍，而12代酷睿則是從工藝到架構(gòu)都是全新的。同時(shí)，縱觀筆記本市場，搭載12代酷睿的產(chǎn)品也多是加量不加價(jià)，就比如今天這兩款，截至6月28日，搭載Intel平臺(tái)的聯(lián)想拯救者Y9000P在某電商上售價(jià)12699元比12999元的AMD平臺(tái)華碩ROG魔霸6 Plus要便宜300元，性能卻是Intel平臺(tái)更勝一籌。

　　所以就目前來看，Intel處理器仍然是更好的選擇。