鳳凰網(wǎng)科技訊 8月11日消息，天眼查App顯示，近日，北京字節(jié)跳動科技有限公司與國家知識產(chǎn)權(quán)局二審行政判決書公開，案號（2021）京行終3271號，審理法院為北京市高級人民法院。最終裁判結(jié)果為駁回上訴，維持原判。本判決為終審判決。

　　判決書顯示，一審法院認(rèn)為，字節(jié)跳動公司的訴爭商標(biāo)（頭條BYTEDANCE及圖）與引證商標(biāo)一至五（56頭條、360頭條等）分別構(gòu)成使用在同一種或者類似服務(wù)上的近似商標(biāo)等，駁回字節(jié)跳動公司的訴訟請求。字節(jié)跳動公司不服被訴決定，向北京市高級人民法院提起上訴。

　　二審法院認(rèn)為，本案中，訴爭商標(biāo)與各引證商標(biāo)均含有“頭條”，且“頭條”均屬于訴爭商標(biāo)與各引證商標(biāo)的顯著識別部分。原審判決關(guān)于訴爭商標(biāo)與各引證商標(biāo)分別構(gòu)成使用在同一種或類似服務(wù)上的近似商標(biāo)的相關(guān)認(rèn)定并無不當(dāng)，本院予以確認(rèn)。字節(jié)跳動公司的相關(guān)上訴主張缺乏事實和法律依據(jù)，本院不予支持。

　　據(jù)此前媒體報道，北京字節(jié)跳動有限公司以侵犯“今日頭條”商標(biāo)權(quán)為由起訴湖南永和公司，要求其立即停止銷售帶有“今日頭條魚”字樣的商品，最終獲賠134萬。

　　公開資料顯示，今日頭條由張一鳴于2012年3月創(chuàng)建，是北京字節(jié)跳動科技有限公司開發(fā)的一款基于數(shù)據(jù)挖掘的推薦引擎產(chǎn)品。