蘋果CEO庫(kù)克在一次采訪中解釋蘋果為啥死守中國(guó)制造，不是因?yàn)楸阋耍且驗(yàn)闆]人能替代。 很多人以為，蘋果來中國(guó)是為了低成本勞動(dòng)力。這個(gè)說法，早就過時(shí)了。

　　庫(kù)克親口說，中國(guó)早已不是“低價(jià)工廠”，真正吸引蘋果的，是“技能密度”。 什么意思？ 蘋果的產(chǎn)品，對(duì)精密制造的要求極高，尤其是模具技術(shù)。 不是那種擰螺絲的低端活，而是毫米以下的微米級(jí)精度。 這種活，靠的不是大學(xué)文憑，而是職業(yè)教育出來的大量熟練技術(shù)工人。 在美國(guó)，想開個(gè)模具工程師的會(huì)，可能湊不夠人。 在中國(guó)，一個(gè)省能給你填滿幾個(gè)足球場(chǎng)。 這不是人多，而是這種“深度技能”，在中國(guó)是系統(tǒng)化、規(guī)?；a(chǎn)業(yè)化的存在。 所以關(guān)鍵問題不是勞動(dòng)力便宜，而是有沒有足夠多、足夠?qū)I(yè)、協(xié)同高效的產(chǎn)業(yè)工人。 這就是為什么蘋果至今也沒把iPhone搬回美國(guó)。

　　盡管蘋果將14%的iPhone產(chǎn)能轉(zhuǎn)移至印度?，但其核心零部件（如A系列芯片、OLED屏幕）仍依賴中國(guó)供應(yīng)鏈空運(yùn)支持，本土化率不足30%?。印度工廠更多承擔(dān)組裝職能，物流成本為中國(guó)兩倍，且面臨“雙重征稅”困境?。中國(guó)長(zhǎng)三角、珠三角的電子產(chǎn)業(yè)集群仍主導(dǎo)全球手機(jī)產(chǎn)業(yè)鏈，即使蘋果嘗試分散風(fēng)險(xiǎn)，短期內(nèi)仍無法擺脫對(duì)中國(guó)高精度制造能力的依賴?。

　　目前，中國(guó)600美元以上高端手機(jī)市場(chǎng)中，蘋果份額已從75%跌至54%，華為、小米等品牌正加速蠶食其陣地?。庫(kù)克強(qiáng)調(diào)“死守中國(guó)”實(shí)為維持品牌溢價(jià)，避免被貼上“廉價(jià)”標(biāo)簽?。

　　為應(yīng)對(duì)關(guān)稅壓力，iPhone 16系列在美售價(jià)可能暴漲43%?，但同期中國(guó)市場(chǎng)的Pro機(jī)型仍通過“大存儲(chǔ)版本溢價(jià)”（如512GB版本比256GB貴1000元）維持利潤(rùn)率，顯示蘋果對(duì)中國(guó)消費(fèi)者的支付能力仍有信心?。

　　蘋果AI功能（如Apple Intelligence）在中國(guó)市場(chǎng)因合規(guī)問題受限，導(dǎo)致iPhone 16系列缺乏差異化競(jìng)爭(zhēng)力。庫(kù)克所稱“未來創(chuàng)新”被指為延緩市場(chǎng)信心的公關(guān)話術(shù)?。

　　美國(guó)對(duì)華技術(shù)遏制的背景下，蘋果既要應(yīng)對(duì)白宮“供應(yīng)鏈去中國(guó)化”壓力，又需避免因過度依賴印度制造而陷入地緣糾紛?。

　　2024年Q2大中華區(qū)營(yíng)收同比降6.5%，同期印度市場(chǎng)增長(zhǎng)抵消部分損失，但難以彌補(bǔ)中國(guó)市場(chǎng)體量缺口?。若完全撤離中國(guó)，iPhone綜合成本將因供應(yīng)鏈重組增加26%-34%，直接沖擊全球定價(jià)體系?。