隨著RTX 4060顯卡的發(fā)布，40系顯卡已經(jīng)涵蓋從60-90級別的全覆蓋，對于5000元主流預算攢機的玩家，這張功耗更低，性能更強的60級產(chǎn)品是非常不錯的選擇。今天帶來的則是影馳GeForce RTX 4060 金屬大師顯卡的評測。
60級別的產(chǎn)品一直是最受玩家歡迎的，從Steam硬件調(diào)查榜可以看到，位列前五名的分別是GTX 1650、GTX 1060、RTX 3060、RTX2060，以及RTX 3060 Laptop。
而在游戲分辨率的調(diào)查中顯示，1080p分辨率仍以64.33%的絕對優(yōu)勢牢牢占據(jù)第一的位置。這張RTX 4060顯卡的推出，可以把光追帶給更多1080p的主流玩家。
金屬大師雖然一直是影馳的平價系列產(chǎn)品，但通體采用金屬打造，即便無光，依舊質(zhì)感滿滿。而在RTX 40系中，金屬大師也再次做了升級，下面先來看一下外觀。
1 影馳GeForce RTX 4060 金屬大師 顯卡概覽
RTX 30系中金屬大師采用了較為圓潤的設計語言，頗有一種剛?cè)岵拿?。而在RTX 40系中，該系列再次回歸了硬朗的金屬風格。
影馳GeForce RTX 4060 金屬大師上手之后的第一感受就是“扎實”。顯卡采用雙風扇設計，尺寸為228×113×41mm（不含擋板），占用雙槽空間，不大不小剛剛好，另外由于通體金屬材質(zhì)，觸感冰涼。
根據(jù)官方介紹，金屬大師的設計靈感來源于科幻片種的能量魔方。筆者第一時間就聯(lián)想到了《變形金剛》中的火種源，其表面的紋路甚至都有一絲相似之處。
如果有心靈手巧的用戶，可以在金屬大師的外甲上試試做戰(zhàn)損效果，光想想那種未來科技感，就已經(jīng)非常讓人心動了。
影馳GeForce RTX 4060 金屬大師主動散熱部分采用了兩個20mm厚，直徑92mm的11葉靜霜風扇，獨特的三折扇葉可實現(xiàn)更強風壓更大風量，并且支持智能啟停。
在內(nèi)部散熱上，影馳GeForce RTX 4060 金屬大師采用2根6mm鍍鎳復合熱管、大面積高效能均熱板和鰭片。
影馳GeForce RTX 4060 金屬大師采用一體成型背板，整體裝飾都以金屬大師系列l(wèi)ogo為主?？梢钥吹轿膊跨U空部位和擋板延伸出的圖案其實都是logo本身的變體。
影馳GeForce RTX 4060 金屬大師顯卡側(cè)面可以看到單8pin供電接口，這張顯卡TDP僅有115W，不過NVIDIA官方推薦的電源依然為550W。
這種情況一般為整機內(nèi)配件都是旗艦的情況下，如果玩家目前的處理器為上一代或者較為入門的型號，可以適當降低電源。不過如果是新裝機的用戶，電源最好還是直接上550W或更高，能夠為后續(xù)硬件擴展留下充足余地。
從側(cè)面也能看到，金屬大師的擋板、壓鑄件、背板采用聯(lián)動設計，整體性更強。不僅增加顯卡的防護能力，防止PCB變行，還可以輔助散熱，加快熱量傳導。
視頻輸出接口上，采用了HDMI 2.1 + DP 1.4a*3的四接口設計。HDMI 2.1可支持4K 120Hz HDR、8K 60Hz HDR。雖然接口依然支持高規(guī)格，但放在這張卡上其實有點奢侈了。
2 NVIDIA GeForce RTX 4060架構(gòu)淺析
本次發(fā)布的GeForce RTX 40系顯卡由全新的NVIDIA Ada Lovelace架構(gòu)打造，采用TSMC 4N NVIDIA定制工藝，旗艦核心AD102達到了的760億個晶體管，而在RTX 30系顯卡中為280億個。
與上一代NVIDIA Ampere相比，NVIDIA Ada Lovelace在相同功率下，具有2倍以上的性能提升，最高可達到90-TFLOPS的著色器數(shù)據(jù)吞吐量。
本次發(fā)布的RTX 4060共有3072個CUDA核心，提供了15-TFLOPS算力；24個第三代Ada RT Core擁有35 RT-TFLOPS；96個第四代Tensor Core可提供242 Tensor-TFLOPS。
另外在本次的規(guī)格說明上，NVIDIA官方也特別表明了L2 Cache容量以及最終的等效帶寬，這是RTX 40在架構(gòu)中變化比較大的地方，同時也是玩家對位寬減小有爭議的“罪魁禍首”。
我們以兩張圖來簡單說明L2緩存的作用。
如果把GPU內(nèi)核比作網(wǎng)店店主，那么L1緩存就是在日常工作的屋子中堆放的可發(fā)貨產(chǎn)品，但由于所有工作都要在這間屋子進行，堆放產(chǎn)品的空間有限；所以大部分產(chǎn)品就需要到L2緩存中，它就好比在工作室隔壁的倉庫，雖然需要走出去，但仍然是很近的路程。
如果這個倉庫還是放不下，那么只能到更遠的顯存中去調(diào)取產(chǎn)品。當然如果有爆顯存的情況，那么這位“店主”可能還要打車去更遠的系統(tǒng)內(nèi)存區(qū)調(diào)取數(shù)據(jù)。
這中間的路程和耗費時間就好比GPU額外的工作量，如果絕大部分數(shù)據(jù)只存放在L2緩存就可以拿到，那么將極大節(jié)省功耗。并且由于不再需要頻繁調(diào)取顯存中的數(shù)據(jù)，所以顯存位寬適當降低，對于運行效率也是沒有影響的。
在真正的GPU中，內(nèi)核是所有計算發(fā)生的地方，而這就是L1數(shù)據(jù)緩存的作用所在。每個SM都有一個超低延遲的L1數(shù)據(jù)緩存，緊挨其處理內(nèi)核，使L1成為GPU尋找信息的首選。
然而，由于L1緩存需要離內(nèi)核非常近，不可能非常大。
如果在L1緩存中找不到內(nèi)核計算所需的數(shù)據(jù)，GPU將在L2數(shù)據(jù)緩存中尋找。這個顯存系統(tǒng)位于GPU芯片上，并通過一個非常高速的橫梁系統(tǒng)連接到所有的GPC（圖形處理集群），每個GPC包括多個SM。如果在L2緩存中找到了信息，那么GPU就挑出這些數(shù)據(jù)并將其放入內(nèi)核。
如果在L2緩存中找不到信息（被稱為緩存缺失），那么GPU將通過顯存接口在VRAM中尋找。這在整個GPU存儲子系統(tǒng)中產(chǎn)生了很多額外的工作量，并降低了性能和功耗效率。
完整的AD102核心
完整的AD106核心
RTX 4060使用的AD107核心
本次RTX 4060罕見地使用了AD107芯片，與RTX 4060 Ti并不相同。采用了3組GPC，平分16組TPC，并且NVENC單元變?yōu)?個。
這張RTX 4060的L2緩存為24MB，而上一代RTX 3060為3MB；與RTX 4060 Ti和RTX 3060 Ti相同，都達到了8倍的差距。
增加L2緩存的大小可以提高性能，降低延遲，并提高續(xù)航時長，數(shù)據(jù)訪問在GPU上即可完成（否則GPU就要頻繁從顯存讀取數(shù)據(jù)，過分依賴顯存帶寬）。所以，這也是為什么在RTX 40系顯卡中，位寬帶寬普遍偏小的原因。
3 測試平臺簡介
GPU-Z在2.54版本的更新中，已經(jīng)能夠識別RTX 4060 Ti和RTX 4060的信息。
影馳GeForce RTX 4060 金屬大師采用AD107核心，擁有3072個CUDA，Boost頻率為2460MHz，RTX 3060則為1777MHz，提升非常大。
采用8GB GDDR6顯存，位寬為128bit，顯存帶寬272 GB/s（最終等效帶寬453 GB/s），光柵單元和紋理單元為48和96。
這里注意一下，RTX 4060與RTX 4060 Ti的光柵單元都是48個，所以在性能提升上，RTX 4060相較RTX 3060還是相當大的。
4 理論性能測試
下面先進行的是用來衡量顯卡DX11理論性能的3DMARKFS套裝：FS,FSE,FSU三者分別對應顯卡在1080P、2K、4K的理論性能，取顯卡分數(shù)實際測試結(jié)果如下：
在FS套裝測試中，影馳GeForce RTX 4060 金屬大師顯卡相比RTX 3060，其中FS提升28%；FSE提升22%；FUS提升10%，綜合提升20%。對比剛剛發(fā)布的RTX 4060 Ti，綜合成績相差23%左右。
而在針對DX12環(huán)境下的Time Spy和Time Spy Extreme測試中，影馳GeForce RTX 4060 金屬大師顯卡相較RTX 3060的提升分別為：TS提升19%；TSE提升18%，綜合約為19%。對比RTX 4060 Ti，綜合成績相差23%左右。
PortRoyal是3DMARK中專門針對光追性能的測試項，影馳GeForce RTX 4060 金屬大師顯卡相較RTX 3060的提升約為16%。對比RTX 4060 Ti，相差27%左右。
綜合來看，影馳GeForce RTX 4060 金屬大師顯卡的傳統(tǒng)理論性能相較RTX 3060的提升約為18%。
下面我們再來看看3DMARK中新增的一些具體應用場景的測試。
Speed Way測試是3DMARK最新更新的用于測試DirectX12 Ultimate 性能的顯卡基準測試。要運行此測試，顯卡必須支持 DirectX 12 Ultimate 并包含 6GB 及以上顯存。
這項測試結(jié)合了實時光線追蹤和傳統(tǒng)渲染技術(shù)來測量顯卡性能。場景含有光線追蹤反射、實時全局光照、網(wǎng)格著色器、體積照明、粒子和后處理效果。所以SW的測試基本可以看做次世代3A游戲基準。
影馳GeForce RTX 4060 金屬大師顯卡對比RTX 3060，從1080p分辨率到4K提升依次為：14%/13%/13%。
另外我們使用3DMARK剛剛更新的DLSS 3進行了相關(guān)性能測試。不過由于RTX 3060無法開啟，這里使用DLSS2進行對比測試。
在2K分辨率下，影馳GeForce RTX 4060 金屬大師顯卡DLSS開關(guān)相比RTX 3060的提升為31%/17%；4K分辨率由于關(guān)閉情況下顯卡幾乎無法正常運行，僅看開啟狀態(tài)，提升約為58%。
5 常規(guī)游戲 性能測試
?。ㄔ谟螒驕y試中，如有提幀技術(shù)，NVIDIA均開啟DLSS質(zhì)量模式。）
在《極限競速：地平線5》中，測試成績非常有意思，我們細分析來看。影馳GeForce RTX 4060 金屬大師顯卡相比RTX 3060在1080p分辨率下提升明顯，達到33%；而在2K分辨率下提升為17%，4K分辨率下則被RTX 3060反超，雖然只有1幀，但也說明大顯存在高分辨率下的優(yōu)勢相當明顯。
另外1080p分辨率中，RTX 4060與RTX 4060 Ti的分數(shù)相差不大，這是因為該分辨率下主要瓶頸在于CPU。
在《刺客信條：英靈殿》中，影馳GeForce RTX 4060 金屬大師顯卡相比RTX 3060的提升分別為：1080p提升22%；2K提升16%；4K提升11%，綜合提升16%。
在《無主之地3》中，影馳GeForce RTX 4060 金屬大師顯卡相比RTX 3060的提升分別為：1080p提升21%；2K提升20%；4K分辨率相差2幀。
《光明記憶：無限》的光追測試軟件是獨立于游戲的測試工具，比游戲中用到的光線追蹤技術(shù)更多，測試條件為“RTX最高/DLSS質(zhì)量”。
性能方面，影馳GeForce RTX 4060 金屬大師顯卡相比RTX 3060的提升分別為：1080p提升31%；2K提升20%；4K提升6%，綜合提升19%。
在另外一款國產(chǎn)游戲《邊境》的跑分軟件中，情況基本與《光明記憶：無限》相同，測試條件均在“RTX最高/DLSS質(zhì)量”下進行。
在《邊境》中，影馳GeForce RTX 4060 金屬大師顯卡相比RTX 3060的提升分別為：1080p提升35%；2K提升24%；4K提升29%，綜合提升30%。
暴雪剛剛發(fā)布的游戲《暗黑破壞神4》已經(jīng)集成了DLSS 3，不過能夠明顯看到，在DLSS 3開啟的情況下幀率下降。目前這種反常的表現(xiàn)尚不清楚原因，但大概率是游戲優(yōu)化存在問題，我們也將持續(xù)關(guān)注暗黑4的后期動向。
但是在1080p分辨率下，影馳GeForce RTX 4060 金屬大師開啟DLSS 3已經(jīng)能夠達到200幀以上的極致體驗。
最后的測試中本該測一下“跑分軟件”《賽博朋克2077》的，不過最近游戲更新幾次后，崩潰問題愈發(fā)明顯，到現(xiàn)在已經(jīng)完全無法進游戲。所以我們只能看看早先的截圖，體會一下不同的光影模式。
從上至下依次為超級畫質(zhì)/光追超級/光追過載。可以看到光追過載相比光追超級更貼近于真實效果。它模擬了真實的光線路徑，其實相比之前的光線追蹤模擬了更多光線在不同表面的反射，完整的計算出了場景的真實光照，避免了上一代光追中出現(xiàn)“死黑”的情況。
這也是NVIDIA致力于打造的下一代光追場景，但是截止目前它對硬件計算的需求太過龐大，即便是旗艦顯卡，也無法在4K分辨率下流暢運行。
6 AV1編碼測試
本次AV1編碼測試選擇了剪映專業(yè)版，它可以輸出H.264/HEVC/AV1三種編碼格式的視頻。
剪映專業(yè)版目前自帶AV1編碼輸出，在實際測試中，我們導出一段1分鐘左右的視頻?？梢钥吹絻蓚€文件容量相差103MB。
由于AV1編碼特性，生成文件的比特率更低，但視頻清晰度則完全相同。所以如果生成同比特率，同容量的文件，AV1將會更清晰。
我們通過NVIDIA ICAT來進行兩段視頻的畫面對比，圖中左側(cè)為H.264編碼，右側(cè)為AV1編碼。在100%的細節(jié)對比中，幾乎看不出任何區(qū)別。
7 D5渲染測試
D5是一款國內(nèi)實時光線追蹤渲染器，支持多種建模軟件直讀，包括SketchUp、3Ds MAX、Rhino、Revit、Archicad、Blender、C4D等。目前也已經(jīng)支持DLSS 3，下面我們分別看看幀數(shù)和功耗的情況。
選擇軟件自帶的默認場景【簡約客廳】
在實時幀數(shù)表現(xiàn)上，由于D5采用實時GPU渲染，所以壓力全在顯卡?？梢钥吹皆贒LSS關(guān)和DLSS 2的情況下兩款顯卡差別不大，但是采用DLSS 3幀生成后，影馳GeForce RTX 4060 金屬大師顯卡達到68幀。對于不要求高幀率的渲染軟件來說，能夠流暢轉(zhuǎn)動視角就夠了。
功耗方面，影馳GeForce RTX 4060 金屬大師顯卡的TDP為115W；RTX 3060的TDP為170W。關(guān)閉DLSS的情況下，兩張顯卡幾乎都處于滿載狀態(tài)。
DLSS 2開啟后能夠緩解一部分壓力，DLSS 3則能夠讓RTX 4060僅用60W流暢運行軟件。
8 RTX VSR（RTX Video Super Resolution）測試
目前RTX VSR（RTX Video Super Resolution）已經(jīng)在部分瀏覽器中進行測試，首先玩家需要更新到NVIDIA最新驅(qū)動，在NVIDIA控制面板中的【調(diào)整視頻圖像設置】可以看到最新的RTX 視頻增強超分辨率。
RTX VSR是 AI 圖像處理的突破，它超越了傳統(tǒng)的邊緣檢測和特征銳化技術(shù)，極大地提升直播視頻內(nèi)容的質(zhì)量。
開啟RTX VSR不僅需要最新版驅(qū)動，還需要使用RTX 40或30系列GPU，并且?guī)缀踹m用于Google Chrome和Microsoft Edge瀏覽器中的所有視頻內(nèi)容（瀏覽器也需要更新到最新版本）。
開啟后，目前已知的打開YouTube或者B站，都可以享受到RTX VSR效果的加成。
如果不確定，在全屏播放視頻時，可以打開任務管理器，看到GPU負載增加，即為開啟成功。
（點擊放大查看原圖）
我們打開YouTube隨意觀看視頻，在打開RTX VSR后，可以清晰明顯的看到水下珊瑚的質(zhì)量明顯提高，邊緣更為清晰，并且極大減少了失真現(xiàn)象。
9 溫度及功耗測試
功耗測試中，我們選擇FurMark軟件進行拷機測試，并采用GPU-Z檢測溫度，功耗僅計算顯卡自身。
影馳GeForce RTX 4060 金屬大師顯卡通過20分鐘左右的拷機測試，溫度一直控制在61℃左右，熱點溫度在69℃左右。對于一張雙風扇顯卡來說，這個溫度相當理想，看來通體金屬覆蓋確實更有助于散熱。
游戲動態(tài)功耗測試
影馳GeForce RTX 4060 金屬大師顯卡 3A游戲平均功耗
RTX 3060 3A游戲平均功耗
在實際的游戲功耗測試中，我們選擇《刺客信條：英靈殿》自帶benchmark，畫面設置最高、2K分辨率，來拉滿兩張顯卡的性能極限，檢測我們實際應用場景的功耗。
可以看到兩款顯卡雖然均為60級別，但剛剛發(fā)布的RTX 4060平均功耗為113W，而RTX 3060則是158W，低了45W，對于同為60級別顯卡來說，這的確是一個驚人的成績。
10 宇宙魔方 Allspark
RTX 40系的兩張60級別顯卡分別定位：RTX 4060 Ti光追游戲1080p百幀；RTX 4060光追游戲1080p流暢，如果有DLSS 3加成的游戲，也能達到百幀左右。
從性能上來說，RTX 4060采用了與RTX 4060 Ti相同的48個光柵單元，所以相較RTX 3060的綜合提升在20%左右，而RTX 4060 Ti相比RTX 3060 Ti的綜合提升在12%左右。
拋開顯存來說，這張RTX 4060稱得上一張完美的迭代產(chǎn)品，但它再次回到了標準的8GB顯存，享受過12GB大顯存，確實讓人非常難受。
游戲方面主打1080p分辨率的60級顯卡，對顯存要求確實不高。但在生產(chǎn)力工具上，12GB顯存用處還是非常大的，這也是為什么RTX 3060 12GB被那么多用戶喜愛的原因之一。尤其是在人人都是創(chuàng)作者的時代，簡單的后期工作幾乎成了必備技能。
除了性能提升顯著，這張RTX 4060的實際使用功耗在100W出頭。基本是回到7年前，GTX 1060的級別了。相比30系整體“爆炸”的功耗來說，本代產(chǎn)品的能耗比顯著提升。雖然在入門級產(chǎn)品中用戶的感受不強，但相比RTX 30系動輒300W、400W的實際使用功耗來說，長期使用可以節(jié)省不少電費開銷，尤其是在南方電費比較貴的情況下。
本代金屬大師的外觀設計再次回到了有棱有角的硬朗風格，不過相比20系的方正，這張4060金屬大師看起來更扎實，聯(lián)動、包裹的外甲設計，除了整體性更強之外，也更利于導熱。
